关于思维是否可以脱离语言存在，学术界存在不同观点，但综合权威研究可总结如下：

一、思维可脱离语言存在的观点

物象思维的存在

早期学者提出人类存在无语言的原始思维形式，即物象思维，通过直接感知和操作物体进行认知。这种思维通过肢体动作和感知直接反映外部世界，不依赖语言表达。

非语言行为的认知基础

哑巴等语言障碍者虽无法通过语言表达，但仍能进行复杂的思维活动，说明思维不完全依赖语言。

梦境与潜意识思维

部分研究认为，梦境中的思维活动可能脱离语言，大脑在无意识状态下进行信息整合。

二、思维与语言的紧密关联

语言是思维的载体

语言为思维提供了抽象符号系统，使我们能够概括和存储信息。没有语言，复杂的概念和抽象思维难以形成。

语言对思维的塑造作用

语言结构影响思维方式，例如萨沃假说提出语言决定思维，不同语言可能导致不同的认知模式。

人工智能的局限性

当前人工智能的语言模型（如大语言模型）虽能生成流畅文本，但缺乏真正的自主思维，其语言输出基于对大量数据的概率匹配。

三、思维与语言的辩证关系

思维独立性：

部分认知活动（如直观感知、基础记忆）可独立于语言存在。

语言的必要性：抽象思维、复杂问题解决等高级认知功能依赖语言作为信息处理工具。

结论：思维与语言既相互依赖又存在边界。基础感知和简单记忆可能脱离语言，但复杂抽象思维、逻辑推理等高级功能需依赖语言。两者共同构成人类认知体系，难以完全割裂。