思维不属于语言范畴，二者在哲学和认知科学中具有明确的区分，具体分析如下：

一、本质属性差异

物质性与观念性

思维是大脑对客观世界的反映，属于意识范畴，具有观念性、非物质性，没有质量、重量等物理属性。 语言则是通过声音、文字等物质形式表达观念的工具，具有物质性。

动态性与静态性

思维是动态的认知过程，包括感知、记忆、推理等连续活动。语言则是静态的表达结果，如句子、词汇等。

二、功能与作用区别

思维的功能

思维是信息加工、问题解决和抽象概括的基础，是认知活动的核心。 语言的功能在于交际、思想表达和知识传递，是思维的外在化手段。

语言的作用

语言通过符号系统记录和传递思维成果，使个体能够与他人共享经验、协调行动。 但语言本身不能独立产生新信息或意识，必须依赖思维内容。

三、相互关系辨析

依存性与独立性

虽然语言和思维在发展过程中相互影响、相互促进（如语言发展促进思维抽象化），但思维可以独立于语言存在。例如，先天聋哑人通过手势、表情等方式进行思维活动。 因此，将语言视为思维的“载体”或“外壳”过于简化了二者的关系。

统一性与差异性

语言和思维在人类意识形式中构成“语言思维”整体，但二者在本质、属性和功能上存在根本差异，不能混为一谈。

四、相关争议与总结

部分观点认为语言属于存在范畴（如声音信号），而思维属于意识范畴，但这种划分仍存在争议。综上，思维与语言在哲学上属于不同范畴，前者是意识活动，后者是意识表达的工具，二者相互依存但不可等同。