关于“红线意识不强”与“底线思维”的关系及表现，结合权威资料整理如下：

一、红线意识的核心内涵

风险性原则边界

红线是做事过程中不可逾越的底线，超过可能引发风险或危害。例如安全生产红线（不牺牲生命）、生态保护红线（十八亿亩耕地红线）等，均属于不可触碰的禁区。

多维度的约束

包含纪律意识、政治意识、法治意识及忧患意识，既是对个人行为的限制，也是对社会责任的基本要求。

二、底线思维的核心要义

风险预判与应对

通过计算可能出现的最坏情况，提前制定应对措施，确保在危机中保持稳定。例如安全生产中强调“以不死人不出事为目标”，要求时刻保持警惕。

动态调整与持续优化

底线并非固定不变，需根据环境变化及时调整。如生态环境保护红线可能因资源状况动态调整，需持续监测和评估。

三、红线意识不强的表现

对红线认知模糊

部分人未明确红线具体内容（如生态保护红线范围不清），或对重要性认识不足，导致行为失范。

侥幸心理普遍

认为偶尔触碰红线不会引发严重后果，忽视潜在风险积累，为未来问题埋下隐患。

制度执行不严

对违反红线的行为零容忍意识薄弱，导致制度形同虚设。

四、缺乏底线思维的体现

风险评估缺失

未系统分析潜在风险，或低估危害程度，导致防范措施不到位。

应急准备不足

对突发事件缺乏预案，或应对措施滞后，无法有效控制局面。

主观能动性弱

总是被动应对问题，缺乏主动规避风险的意识。

五、强化措施建议

加强教育宣传

通过培训、案例分析等方式，提升对红线和底线的认知，形成全民风险意识。

完善制度机制

明确红线标准，强化监督执纪，对违规行为零容忍。

提升风险防控能力

建立科学的风险评估体系，制定动态调整的应对策略。

通过树牢红线意识和底线思维，可有效规避风险、消除隐患，保障社会稳定和可持续发展。