事后归因是一种常见的认知偏差，指在两个事件存在时间先后顺序时，错误地认为前者是后者的原因。这种思维方式在日常生活和决策中普遍存在，但往往会导致对因果关系的误解。以下是关于事后归因的详细分析：

一、核心定义与表现形式

定义

事后归因是指在事件A发生后紧接着事件B发生时，错误地推断A导致了B，即“后此谬误”（post hoc, ergo propter hoc）。

表现形式

- 直接关联误判：

如“打破镜子后倒霉”或“看到黑猫后发生事故”。

- 决策偏差：在商业或政治领域，领导可能将成功归因于自身能力，失败归因于外部因素。

二、产生原因

概率认知偏差

人类倾向于将偶然事件视为必然结果，忽视独立性。例如，认为“今天下雨了，所以明天也会下雨”。

认知简化需求

通过归因可以简化复杂情境，但这种简化往往以牺牲准确性为代价。

心理防御机制

部分人用归因来逃避责任，如将失败归因于“命运”或“风水”，或将成功归功于自身。

三、典型场景

迷信与超自然解释

例如，认为“触电身亡”是因为“触电者不干净”或“触电者遭报应”。

商业与政治领域

政治家可能将政策成功归因于个人能力，而将失败归咎于“时机不对”或“反对势力”。

四、避免方法

概率与统计思维

认识到事件之间的关联性不等于因果性，避免以偏概全。

因果链拆解

分析事件发生的多重因素，而非单一因果关系。例如，经济萧条可能由多重因素共同作用导致，而非单一政策。

客观验证

通过实验或数据分析验证假设，而非仅凭时间顺序判断。

五、总结

事后归因是一种系统性认知偏差，源于对概率的误解和心理需求。通过培养概率思维、拆解因果链和客观验证，可以有效减少这种偏差对决策的影响。